<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Effekthascherei: AJAX-Tools für Joomla</title>
		<description>Comments for Effekthascherei: AJAX-Tools für Joomla at http://www.nitsche.org , comment 1 to 11 out of 11 comments</description>
		<link>http://www.nitsche.org</link>
		<lastBuildDate>Tue, 06 Jan 2009 13:16:37 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>Besten Dank für den konstruktiven Kommentar</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-502</link>
			<description>Zeig mir doch einfach mal [b]eine[/b] dieser Joomla-Ajax-Komponenten, bei der die generierte URL vernünftig ausgegeben wird, so dass man eine Seite bookmarken kann, die Inhalte suchmaschinenfreundlich und barrierearm erreichbar sind und bei der die Browser-Navigation erhalten bleibt.

Was man mit den Frameworks alles anstellen [b]könnte[/b], wenn man denn die Zeit dazu hätte ;) , war nicht das Thema dieses Artikels. - Admin</description>
			<pubDate>Sat, 03 May 2008 15:16:14 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>so ein schmarrn</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-500</link>
			<description>@google &amp; [removed] das ist doch wohl nich dein ernst, man kann mit AJAX Frameworks wunderbar die generierte URL gestalten. Man muss nur wissen wie! Es ist generell schlecht von dir zu sagen das man da verloren hat - denn es stimmt nicht. 

1. man spart Bandbreite
2. man kommt schneller (auch mit z.B. Modem) zum Ziel
3. u.s.w

Wenn ich die Zeit hätte würde ich ein komplettes Portal auf einer so dermaßen guten AJAX Basis bauen das es kracht. Ich finde das AJAX Frameworks, speziell Prototype genial sind.

AJAX 
 :) ;) :D ;D - Milos</description>
			<pubDate>Sat, 03 May 2008 05:21:15 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>google &amp; javascript</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-356</link>
			<description>die search robots verwenden kein javascript - also auch kein ajax - wer inhalte ausschließlich via ajax einbindet hat da verlohren - infin</description>
			<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 15:44:32 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>@besserwisser</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-216</link>
			<description>Es geht in diesem Artikel um ajaxifizierte Komponenten für Joomla, die in der letzten Zeit immer kurioser werden. Ich habe die dabei möglicherweise auftretenden Probleme in puncto Technik und Usability beschrieben.

Dass die Kommentarfunktion hier auch AJAX verwendet, ist da kein Widerspruch. - Admin</description>
			<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 07:57:14 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>übrigens...</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-215</link>
			<description>ist hier auf der seite nicht auch ajax und js-framework verwendet? oder warum wird mein kommentar überprüft, während ein ladebalken erscheint und danach wird mein kommentar auch reingefadet... - besserwisser</description>
			<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 23:09:24 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>geht es hier überhaupt um ajax?</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-214</link>
			<description>dass das ganze gefade sinnlos ist, stelle ich gar nicht in frage, wobei es schon oft die seiten sehr aufwertet, solange es nicht überfrachtet ist.
aber bitte macht mir hier nicht AJAX schlecht. AJAX ist nicht das gefade und geslide, das sind die JavaScript-Frameworks. (MooTools, Prototype, etc.) AJAX heißt nur, dass ich über eine funktion, die es im ganz normalem javascript gibt, einen inhalt in die seite lade, ohne die ganze seite neu zu laden. sehr vorteilhaft, da man nicht die ganzen bilder und scripts neu laden muss, was sehr bandbreiten-sparend ist. das macht übrigens auch Web 2.0 aus. mehr nicht... - besserwisser</description>
			<pubDate>Fri, 01 Jun 2007 23:07:45 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>wie kann ich mit ajax meine Werbeartikel Seite aufwerten?</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-213</link>
			<description>Hallo, ich habe bereits ein paar ajax tools auf meine Werbeartikel seite integriert. hat vielleicht jemand tipps für weitere Anwendung??  - Harald Mahlich</description>
			<pubDate>Thu, 31 May 2007 21:49:20 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Überschriftenliste</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-170</link>
			<description>Nochmal ich ;-) auch wenns schon n weilchen her ist, dass ichs letzte mal vorbei geschaut hab...
Naja auch ich hab das so realisiert, dass man die Introtexte erst nicht sieht. Aber bei mir kann man eben auf den Titel klicken und kommt dann direkt zum Content oder man klickt eben auf einblenden und sieht dann den Content ausfahren (ich mach mir die Mühe mit den Introtexten halt nicht, ansonsten währe der Titel aber trotzdem ein Link zum Haupttext - also definitiv kein klick zuviel (außer man will den introtext unbedingt vorher lesen, dann müsste man halt ausklappen und danach zum Content springen...) - Alex</description>
			<pubDate>Mon, 23 Apr 2007 17:45:42 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Überschriftenliste</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-161</link>
			<description>Hallo Alex,

ich meinte die in letzter Zeit in Mode kommende Art mit Überschriften -&gt; Klick und Fade -&gt; Introtext wird sichtbar -&gt; Klick zum eigentlichen Artikel. Aus Usability-Sicht ist das eine Sünde, manche Webmaster finden es wohl schick. Aber es ist ein Klick zuviel bis zum Content. - Administrator</description>
			<pubDate>Sat, 10 Mar 2007 19:11:29 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Überschriftenliste</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-160</link>
			<description>[quote]Was hat ein Besucher davon, wenn er eine Reihe Artikelüberschriften sieht[...]?[/quote]
Das kommt aufs den Kontext an. Bei vielen Blogs will ich mir auch mal einen Überblick verschaffen können. Aber eine Übersichtsseite findet man nicht, stattdessen sind auf der Startseite 10 Artikel die zusammen 20 A4 Seiten abdecken abgebildet. Wenn ich nun wissen will, worum es überhaupt geht, muss ich ewig scrollen und übersehe nachher noch die für mich interessante Überschrift. - Alex</description>
			<pubDate>Fri, 09 Mar 2007 08:52:29 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/effekthascherei-ajax-tools-fuer-joomla.html#comment-147</link>
			<description>Abend,

ja, wenn man die schicken Module vom RocketTheme im Frontend nutzt, dann aber bitte nur eins auf jeder *Seite*. Das Newsmodul zu kopieren, die Parameter anzupassen und so unterschiedlichen Content auf der selben Seite darzustellen, scheitert. War mir irgendwie klar, habs getestet und geschmunzelt. Die Freiheit die mir Joomla! im Umgang mit Modulen gibt, nimmt mir dann so ein schickes rt_modul wieder weg *g*.  Aber das gehört wohl einfach dazu. Ist alles noch Neuland. Mit der Zeit wird das aber besser. So war/ist das auf den Joomla! Baustellen.

Gruss  - zenadept</description>
			<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 19:38:42 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
