Comments for Migration von OpenSEF zu sh404SEF at http://www.nitsche.org , comment 1 to 16 out of 16 comments http://www.nitsche.org Fri, 21 Nov 2008 20:02:16 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-537 Hi, hätte ich das mal eher entdeckt. Jetzt konnte ich endlich, mit etwas Wehmut, das alte OpenSef austauschen. Danke für diese sehr gute Anleitung :) - Oliver Thu, 18 Sep 2008 00:06:04 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-493 Hallo Jan, bei den Menüpunkten, die z.B. für Startseite oder Blogansichten zuständig sind. Dort jeweils auf "Parameters" gehen und die Einstellung entsprechend ändern. Viele Grüße, Klaus - Admin Fri, 18 Apr 2008 15:22:48 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-492 Hallo, ich bekomme die Fehlermeldung: B function failed with error number 1065 Query was empty SQL= Wo mussich den angesprochenen Bug Category name linkable einstellen? Vielen Dank - Jan Fri, 18 Apr 2008 14:37:31 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-482 hallo, besten dank für die anleitung! bei mir hat alles wunderbar geklappt. gruß s. nitschke - s. nitschke Wed, 26 Mar 2008 15:49:09 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-464 hallo erstmal, ich habe letzte woche joomla 1.5 installiert und möchte nun noch opensef installieren. nach den meldungen hier scheint das aber zum teil nicht auf anhieb zu funktionieren...werde wohl noch ein bisschen warten, bis eine neue version verfügbar ist. grüsse der toni - Toni Wed, 27 Feb 2008 12:29:23 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-457 Hab den Wunsch nach zusätzlichen Einstellmöglichkeiten weiter geleitet an den Entwickler. Leider hat er bislang im Forum nicht darauf geantwortet. Die Sache mit den Redakteuren: An manchen Projekten schreiben mehrere Leute mit, die nichts miteinander zu tun haben. Wenn diese dann noch schauen müssten, ob unter 1000 Beiträgen vielleicht schon einer mit demselben geplanten Titel existieren würde, wäre das ein bisserl viel verlangt. Deshalb ist für mich die angehängte itemID immer noch die einfachste Lösung. Und SEO-technisch ist es einfach besser, sie hängt hinten als vorn :) - Frank Tue, 26 Feb 2008 14:03:13 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-450 Hallo Frank, Punkt 2 hab ich jetzt verstanden. :) Ob man das mit einer zusätzlichen "eigenen Umleitung" lösen kann? Zu 1: okay, aber das sollte eigentlich durch die Redakteure vermieden werden. sh404SEF kann trotzdem, wie oben beschrieben, die ID in die URL einbauen, nur eben an anderer Stelle als OpenSEF (vorangestellt statt angehängt). Trackback: Das ist eine Funktion von JomComment. Die Trackback-URL wird aber anscheinend leider nicht durch OpenSEF oder sh404SEF in eine FURL gewandelt. Deswegen habe ich das schon lange abgeschaltet. Viele Grüße, Klaus - Admin Sat, 23 Feb 2008 09:30:37 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-446 Punkt 2 bezog sich auf die URl-Verwaltung der Komponenten (ob joomlaeigene oder externe). sh404SEF punktet hier zwar bei den bereits voll integrierten Komponenten, dafür waren Umschreibungen bei openSEF leichter zu verwalten. So konnte ich bei der Sitemap-Komponente leicht einstellen, dass sie unter domain.de/sitemap/ erreichbar war. Beim Umzug auf sh fiel diese URL weg, wurde durch oben genannte ersetzt und ich konnte bislang keine Einstellmöglichkeit finden, die diesbezüglich funktionierte. zu 1: Hat nichts mit DC zu tun. Sondern damit, dass es bei großen Projekten zuweilen zu gleichnamigen Artikeln kommen könnte. Das Anhängen der ContentID vermeidet dann Probleme. Natürlich soll pro Artikel nur eine einzige eindeutige URL existieren. Hinsichtlich Punkt 3 empfiehlt der Entwickler tatsächlich, externe Sitemap-Dienste aus dem Netz zu nutzen. Ansonsten scheint der Trackback auf dein Blog nicht zu funktionieren. Hab bereits einige von unterschiedlichen Blogs aus gesetzt, aber sie scheinen nicht anzukommen. Beispielsweise von diesem Artikel: http://www.seo-scene.de/content-management-systeme/seo-fuer-joomla-89.html - Frank Fri, 22 Feb 2008 18:05:06 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-444 Hallo Frank, danke für die ausführliche Rückmeldung. zu 1. Habe mich damit noch nicht beschäftigt, da ich ein SEF-Tool ja unter anderem gerade dazu einsetze, die ItemID aus der URL zu entfernen, damit es nicht zu Duplicate Content kommt. :) Aber nach kurzem Nachschauen in der Konfiguration scheint es mir so, als würde die ItemID, wenn gewünscht, der URL vorangestellt und nicht angehängt. Also www.domain.de/section/cat/itemID-artikel.html. Wäre vielleicht einen Feature Request an shumisha wert, in Zukunft zwischen beiden Varianten wählen zu können. zu 2. Das habe ich nicht genau verstanden. Was exakt möchtest Du erreichen? zu 3. Die Erzeugung der sitemap.xml war in OpenSEF fehlerhaft, wenn die Site sich in einem Unterverzeichnis befand. Deswegen habe ich dieses Feature von OpenSEF nie genutzt, sondern stattdessen immer Joomap verwendet. Das scheint auch nahtlos mit sh404SEF zusammenzuarbeiten. Viele Grüße, Klaus - Admin Fri, 22 Feb 2008 13:51:03 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-443 Hi, hab heute erste Tests mit sh404SEF durchgeführt. Entsprechend deiner Anleitung war der Umstieg von openSEF zu sh404SEF auf einer Joomla-Installation relativ problemlos. Die alten openSEF-URL's fanden sich dann unter der Rubrik "Eigene Umleitungen". Bislang konnte ich einige Probleme entdecken: 1. Bei openSEF wurde die itemID ans Ende der URL, vor dem abschließenden .html angehängt. Dies konnte ich - um die Einstellungen auch für neue Items beizubehalten - bei sh404SEF nicht entdecken. www.domain.de/section/cat/artikel-itemID.html scheint nicht möglich. 2. Die Sitemap-Komponente von RunDigital lief früher unter domain.de/rd-sitemap/. Nun zeigt sh404SEF auf dem kompletten Komponentenpfad: domain.de/component/option,com_rd_sitemap/Itemid,28/ - Versuche, dies unter Konfiguration > ByComponent einzustellen, waren bislang erfolglos. Hier war - wenn man mal von den direkten Komponenten-Eingriffsmöglichkeiten unter Plugins absieht - die Verwaltung bei openSEF vorteilhafter. Oder ich steige noch nicht komplett durch ;-) 3. Wo openSEF definitiv ein interessantes Feature hatte, war die direkte Erzeugung einer sitemap.xml. Ob sh404SEF hier erweitert wird oder mit einer anderen Komponente gut zusammenarbeitet? Soweit das Feedback nach den ersten Tests. Würde mich freuen, wenn dir dazu etwas einfällt. - Frank Fri, 22 Feb 2008 13:29:46 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-434 Hallo Mark, Du hast diesen Teil offenbar nicht beachtet: [quote]Wichtig auf dem Reiter "Advanced" der Konfiguration: Den Eintrag "Rewriting Mode" auf "with .htaccess (mod_rewrite)" stellen, sonst unterscheiden sich die neuen URLs von den alten, mit OpenSEF erzeugten.[/quote] Das sollte Dein Problem lösen. Viele Grüße, Klaus - Admin Mon, 18 Feb 2008 23:17:36 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-433 Hallo, ich habe gerade sh404SEF auf einem laufendem System installiert. Wir haben SEHR VIELE Visitors, weshalb ich vorher alles geplant habe. Dank deiner Anleitung ging es auch fast reibungslos. JETZT GIBT ES ABER EIN PROBLEM: Nach dem Impoert der openSEF Daten erhalten die neuen friendly URLs im frontend ein zusätzliches "index.php" Als Beispiel Vorher: http://www.domain.com/seite/text.html jetzt: http://www.domain.com/[b]index.php[/b]/seite/text.html Das ist garnicht gut :o Wie und wo kann ich das denn ändern? Ist wirklich sehr wichtig, da wir ca. 10.000 unique visitors/day haben vielen Dank, Mark - Mark Mon, 18 Feb 2008 23:12:48 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-425 Hallo, hab hier ne nette Anleitung gefunden die mir, wie ich dachte hilft mein URL Problem zu beheben ... schade ... hat sie nicht. Ich bekomme den Fehler: Fatal error: Cannot instantiate non-existent class: sef_performs in /home/web195/jung38/ftproot/www.kratzbaumelemente.de/components/com_sef/sef404.php(960) : eval()'d code on line 1 angezeigt ... hast du ne Ahnung woran das liegen kann ? Ich bin noch noob mit joomla und hab mich erst 2 monate so einwenig reingefuchst ... aber noch nicht genug wie ich befürchte :-) Ich danke schonmal für deine / eure hilfe. gruß Micha - schlaumischi Fri, 15 Feb 2008 04:43:58 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-424 Hallo Klaus Auch von mir ein Dankeschön für diese gute Anleitung. Sie wird vielen Open SEF Nutzern sicher nützlich sein. Ich werde meine zwei Open SEF Seiten wohl auch so umstellen. Gruss Werni - Octane Thu, 14 Feb 2008 21:00:42 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-416 Hallo ewi, na da hat sich der Artikel ja schon gelohnt. Danke für die Rückmeldung. :) Auch ich werde vorerst alles auf 1.0.x weiter laufen lassen. Viele Grüße, Klaus - Admin Mon, 11 Feb 2008 11:06:08 +0100 http://www.nitsche.org/news/joomla/migration-von-opensef-zu-sh404sef.html#comment-413 Ich bin mir seit dem Untergang von openSEF am überlegen wohin ich mit meinen 1.0.x Installationen will. Viele Umfangreiche Projekte nutzen openSEF und andere Extensions bei denen ich eh warten muss bis diese ganz auf 1.5 laufen. Möchte sie aber nicht vernachlässigen sondern auch noch weiter pflegen und updaten. Mit deinem Artikel (und vor allem der kurzen Anleitung) hast du mir den letzten Wink gegeben. - ewi Mon, 11 Feb 2008 09:04:48 +0100