<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Joomla 1.6: SEO verbessern</title>
		<description>Comments for Joomla 1.6: SEO verbessern at http://www.nitsche.org , comment 1 to 11 out of 11 comments</description>
		<link>http://www.nitsche.org</link>
		<lastBuildDate>Fri, 21 Nov 2008 21:10:50 +0100</lastBuildDate>
		<generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
		<item>
			<title>merci für die Infos und broken link</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-555</link>
			<description>Hallo
zur Info dein Link von oben geht nicht mehr
[quote]Community ausdrücklich nach ihren Wünschen gefragt. [/quote]
aber sonst interessanten Artikel
merci
vincent - vincent</description>
			<pubDate>Sat, 15 Nov 2008 12:01:57 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rechtsystem, SEO, Design</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-521</link>
			<description>Ich denke das Benutzersystem ist momentan nicht gut, es wäre praktisch wenn man den User Bereiche oder Kategorien zuweisen könnte. SEO kommt für mich in der wichtigkeit aber an zweiter Stelle. Für mich als Webdesigner wäre es aber auch schön wenn man mit Joomla Barrierenfreie Webdesigns mit DIVS basteln könnte. - nicolas</description>
			<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 10:50:32 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Link Titel</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-517</link>
			<description>Link Titel Attribute (tags) für die menüpunkte wären nicht schlecht. (so wie es bei externen links absurderweise ja schon lange geht). An dieser Stelle schneidetJoomla bei Vergleichen mit jüngeren CMS Systemen relativ schlecht ab. So manches sicher geglaubte Projekt ging deswegen schon flöten...
Grüße
Dee
 - dee</description>
			<pubDate>Fri, 20 Jun 2008 17:53:48 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Content im Quelltext zu weit unten...</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-516</link>
			<description>schön wär wenn in Zukunft der Content unmittelbar hinter dem body anfangen würde...

und nicht erst am Ende im Quelltext... - Andre</description>
			<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 20:02:35 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Vorschläge</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-515</link>
			<description>Hallo Klaus,

leider habe ich diesen Artikel etwas spät gelesen...

Jedoch schreibe ich trotzdem meine Vorschläge hin, auch wenn der ein oder andere Hinweiß schon hier steht.

-Saubere URL´s von Haus aus und die Endung (beispiel.html)sollte man immer selbst bestimmen können ohne Komponente. Auch Titel und Discription sollte man immer selbst bestimmen können. Der Titel von der Webseite soll sich nicht noch zusätzlich an den Titel des Artikels hinten angefügt werden. Sodass man im gesamten Portal überall die Endung(beispiel.html), Titel, Discription, Keyword-Tag selbst bestimmen kann, egal ob Kategorien oder sonst wo ÜBERALL.

Schöne Grüße
Enrico - Enrico</description>
			<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 19:58:23 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Verbesserungsvorschlag</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-513</link>
			<description>Hallo,
würde mir unbedingt eine bessere Rechtevergabe wünschen, wie dies z.B. in Typo3 möglich ist. Würde gerne Rollen verteilen können, sodass ein User z.B. nur eine bestimmte Seite bearbeiten kann und die anderen nicht.

Gruß - Joomla-User</description>
			<pubDate>Tue, 27 May 2008 21:39:17 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>h1 bis h3</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-510</link>
			<description>mehr möglichkeiten in &quot;h&quot; tags ohne in den core selber eingreifen zu müssen.  doppelten content ausschließen! - joomlaseo</description>
			<pubDate>Mon, 19 May 2008 20:08:53 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Verbesserungsfähig</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-498</link>
			<description>Sicher habt ihr alle recht. Verbesserungsfähig sind viele Punkte...
Aber die bisherigen Änderungen sind doch allesamt schon Verbesserungen.
Joomla´s Rechteverwaltung war schon immer problematisch, Seo-technisch hat sich da aber doch schon was getan, ebenfalls in der Konformität...
Die Mehrsprachigkeit ist aber auch kein 0815-Kriterium...
 - Nrw</description>
			<pubDate>Sat, 26 Apr 2008 01:56:06 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Mehrsprachigkeit</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-461</link>
			<description>Eine mehrsprachige Webseite ist mit Joomla 1.5 immer noch nur über Joomfish oder ähnlich machbar. Das wäre auch verbesserungswürdig. - Dani</description>
			<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 11:14:53 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Rechtesystem</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-456</link>
			<description>Ich kann MacJoomla nur zustimmen. Ein anständiges Rechtesystem, eine Versionsverwaltung für einen vernünftigen Workflow und die Verwaltung mehrerer Sprachen fehlen unbedingt! - Rooney</description>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 11:21:24 +0100</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>...</title>
			<link>http://www.nitsche.org/news/joomla/joomla-1.6-seo-verbessern.html#comment-455</link>
			<description>Ich beobachte diese Suchmaschinenfreundlichkeit Diskussion schon eine ganze Weile und kann das auch alles irgendwie nachvollziehen. Ich finde allerdings das rudimentäre Rechtesystem von Joomla viel schlimmer, da es mich in meinem Angebot für verschiedene Nutzergruppen konkret einschränkt. - MacJoomla</description>
			<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 11:06:11 +0100</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>
