In den vergangenen Wochen hat die Joomla-Community eine Situation erlebt, die an ein Fiasko grenzt und deren Schaden noch nicht absehbar ist.

Auslöser war die überraschende Entscheidung des Core-Teams, dass alle Extensions unter die GPL gestellt werden müssten - obwohl das zu Zeiten von Mambo und auch noch nach der Abspaltung Joomlas ganz anders gehandhabt wurde:

Durch einen Lizenz-Zusatz ("Rider") war klargestellt, dass Entwickler von Extensions nicht an die GPL gebunden sind.

In den endlosen Diskussionen im Joomla-Forum - die mittlerweile abgewürgt und zensiert werden - wurde immer wieder das Zustandekommen dieses Zusatzes in Frage gestellt und immer öfter auch so dargestellt, als habe ein einzelner Entwickler ihn ohne Rücksprache in den Code aufgenommen.

Dieser Entwickler war damals Mitch Pirtle, und er findet diese Darstellung nicht lustig.

In einem längeren Artikel führt Mitch noch einmal genau aus, wie der Zusatz zustande kam. Er schreibt darin unter anderem:

• Die Entscheidung, den Zusatz aufzunehmen, sei auf einem Treffen des Core-Teams in London gefällt worden. Man wollte Anfragen besorgter Entwickler, ob man denn an die GPL gebunden sei, damit begegnen.
• Der Zusatz sei teils mit aktiver, teils passiver Zustimmung, jedenfalls mit Wissen aller Core-Entwickler aufgenommen worden.
• Im Gegensatz zu einigen jetzt kursierenden Darstellungen sei der Zusatz sogar durch die Anwälte des Software Freedom Law Center formuliert worden.

Das liest sich deutlich anders als das, was die derzeitige PR-Maschinerie von Joomla uns glauben machen möchte.

Mittlerweile wenden sich immer mehr Entwickler wieder Mambo zu, wo sie freudig erwartet werden. Ein weiteres prominentes Beispiel liefert Vince Wooll, der angekündigt hat, seine bekannte Reservierungs-Komponente JomRes nicht für Joomla 1.5 anzupassen, sondern in Zukunft primär für Mambo entwickeln zu wollen. Vince hat - wie auch Marko Schmuck, Adam van Dongen und Fotis Evangelou - seine Position im Core-Team niedergelegt.

Auch Mambo- und Joomla-Veteran Eyezberg hat diesmal wohl endgültig genug. Und im Supportforum beim großen Template-Club RocketTheme werden die Stimmen immer lauter, die sich eine Kompatibilität von Andy Millers Templates mit Mambo und Drupal wünschen.

Die Schadensbilanz sieht nicht gut aus ...

Kommentare (5)

RSS feed Kommentare

Wenn diese Sätze durch
geschrieben von Marko Master, 06.07.2007

Anwälte formuliert wurden sind, dann müssten die doch Hand und Fuss haben, eigentlich, oder? Wenn nun alle anderen Begeisterten Progger wieder zu Mambo wandern kann das Joomla Projekt nicht mehr lange mit der Sturen Haltung sich weiter in die Krise reinmanovieren.....


Vielleicht hilft das wirklich nur eins...einer der die Gesetze wirklich kennt müsste man Klarheit verschaffen...

PS: Das Clexus Pn Messanger Projekt wurde auch auf Eis gelegt....aber ich glaube weil die das Fireboard weiterentwickeln....


Mfg Marko Master

Ich kann es nicht verstehen...
geschrieben von Kreitschie, 08.07.2007

Ich kann einfach nicht verstehen, warum sich angesichts des massiven Drucks seitens der Joomla-User beim Entwicklerteam immernoch nichts bewegt.
War es nicht damals so, dass sich die Entwickler von Mambo verabschiedeten, weil die Mambo-Foundation zu viele Vorgaben machen wollte, sich also weitreichende Rechte herausnahm usw.?! Genau der selbe Fall tritt doch nun auch ein ? ein Zirkel von "Joomla-Chefs" nimmt sich das Recht heraus, frei und entgegen der überwiegende Meinung der Community über so grundlegende Punkte wie die Extensions zu entscheiden. So kann das doch nix werden, oder?!

Heult doch nicht immer so rum ...
geschrieben von Cool bleiben, 09.07.2007

@Kreitschie
Vielleicht bewegt sich in Sachen GPL auch nichts, weil es viele Joomla-User gibt, die diesen Weg für absolut richtig und notwendig halten?
So wie das Joomla-Team auf der GPL-Klaviatur spielt, rühren die kommerziellen Entwickler in eigener Sache mächtig die Werbetrommel. Hinter beiden stehen ganz handfeste (und auch berechtigte) Interessen. Man sollte sich nur mal von dem Gedanken verabschieden, die kommerziellen Entwickler seien die edlen Ritter, ohne die das ganze Joomla-Projekt zusammenbrechen würde.
Sicher werden im ersten Moment einige gute Leute fehlen, aber andere Projekte haben es vorgemacht, dass es funktionieren kann.

@Nitsche
Fährt nicht Drupal genau diesselbe konsequente Linie in Sachen GPL?
Manchmal habe ich den Eindruck, Du hast besonderen Spaß daran, den Untergang von Joomla herbeizuschreiben, als ob Du immer geradezu darauf wartest, dass irgend etwas schief läuft, um dann wieder zu sagen: Schaut an, wie unfähig die Entwickler sind, seht nur wie Joomla den Bach hinuntergeht. Ich habe deinen Blog immer geschätzt, weil er kritisch Stellung bezogen hat, aber dennoch irgendwie zum Joomla-Projekt positiv eingestellt warst. In letzter Zeit vermisse ich diese grundsätzlich positive Haltung etwas, aber vielleicht täusche ich mich auch.

@"Cool bleiben"
geschrieben von Admin, 09.07.2007

Fährt nicht Drupal genau diesselbe konsequente Linie in Sachen GPL?

Ja, das ist richtig. Vielleicht gibt es genau aus diesem Grunde erheblich weniger verfügbare Extensions als bei Mambo/Joomla.
Andere CMS wie ModX, Mambo, Website Baker und CMS Made Simple schreiben den Entwicklern von Extensions hingegen ihre Lizenz ausdrücklich nicht vor.

Manchmal habe ich den Eindruck, Du hast besonderen Spaß daran, den Untergang von Joomla herbeizuschreiben, als ob Du immer geradezu darauf wartest, dass irgend etwas schief läuft, um dann wieder zu sagen: Schaut an, wie unfähig die Entwickler sind, seht nur wie Joomla den Bach hinuntergeht. Ich habe deinen Blog immer geschätzt, weil er kritisch Stellung bezogen hat, aber dennoch irgendwie zum Joomla-Projekt positiv eingestellt warst. In letzter Zeit vermisse ich diese grundsätzlich positive Haltung etwas, aber vielleicht täusche ich mich auch.

Letzteres will ich gar nicht abstreiten; vielleicht liegt das daran, dass mein Eindruck von der Projektleitung in letzter Zeit nicht mehr grundsätzlich positiv ist. Vor allem dieses - in meinen Augen unethische - Hakenschlagen bei der GPL konnte und wollte ich nicht unkommentiert lassen.

Dass die Entwickler unfähig sind, habe ich nie behauptet oder angedeutet. Womit ich unzufrieden bin, ist die Leitung des Projektes, und seit langem die Art und Weise, wie kommuniziert wird.

Weißt Du, das Joomla-Universum hat mehr als genug unkritische Jasager und blinde Fans, da mag ich mich nicht einreihen. Sei aber versichert, dass mein Herz immer noch an Joomla/Mambo hängt und dass ich sehr gerne auch mal wieder positiv über etwas Tolles schreibe. Zum Beispiel wenn die 1.5 erscheint. Oder wenn mal wieder eine Super-Extension alles abräumt, so wie das kürzlich bei Fireboard geschehen ist.

Viele Grüße,
Klaus

@Klaus
geschrieben von Cool bleiben, 09.07.2007

Der Hinweis auf Drupal kam nur, weil anscheinend sich ja einige die Kompatibilität der Rockettheme-Templates mit Drupal wünschen. Wenn ich aufgrund der strengen GPL-Auslegung von Joomla weg möchte, suche ich mir doch nicht wieder ein System aus, wo das genauso gehandhabt wird.

Du hast natürlich recht, dass in der Projektleitung einiges im Argen liegt. Wie gesagt, schätze ich Deine kritischen Kommentare ja auch sehr und es freut mich, dass Du trotz aller Unzufriedenheit Joomla noch die Stange hältst

Viele Grüße
Cooler

Autor

E-Mail

Webseite

Titel

Kommentar

kleiner | groesser

Kommentar hinzufügen