Startseite arrow Joomla arrow Joomlart-Templates sollen künftig nach Hause telefonieren
Joomlart-Templates sollen künftig nach Hause telefonieren
Artikel bookmarken:
Delicious
Technorati
Mister Wong
20.08.2008

Joomlart Templates Phone HomeAm 8. August 2008 wurden auf Joomlart einige Änderungen verkündet, die den Template-Club betreffen. So wird es ab August 2009 nur noch ein Template pro Monat geben: Angesichts der Kritikpunkte der letzten Monate bezüglich Qualität der Templates und des Supports dürfte das eine sinnvolle Entscheidung sein.

Im gleichen Zuge wurde eine Änderung des Domain-Registrierungs-Systems angekündigt, die bereits ab September 2008 oder früher greifen soll. Und diese Thematik hat es in sich.

Update am Ende des Artikels.

Illegale Nutzung ist ein bekanntes Problem

Joomlart ist - wie praktisch alle anderen Software- und Template-Entwickler auch - von der Warez-Problematik betroffen. Schon kurz nach Erscheinen sind Templates und Extensions üblicherweise auf illegalen Seiten verfügbar. Das ist für das Geschäftsmodell natürlich nicht förderlich, und mögliche Gegenmaßnahmen werden immer wieder intensiv diskutiert.

Die Reaktionen der Entwickler sind dabei sehr unterschiedlich. Die übliche Maßnahme ist natürlich, Support nur für registrierte Mitglieder anzubieten. Darüber hinaus wird die Energie in verschiedene Bahnen gelenkt.

Gegenmaßnahmen der Entwickler

Manche finden sich damit ab, dass die Warez-Szene immer Mittel und Wege finden wird, das eigene Produkt illegal weiterzuverbreiten, und entschließen sich nach dem Motto "Qualität findet immer Kunden", ihre Produkte immer weiter zu verbessern und so die Attraktivität für die ehrliche zahlende Kundschaft zu erhöhen. Andere setzen auf Kontrollmechanismen, in der Hoffnung, die unzulässige Verbreitung dadurch einzuschränken.

So verwenden einige Template-Clubs ein System, bei dem man die Domains, auf denen man Templates produktiv einsetzt, eintragen muss. Die Kontrollmöglichkeiten hierbei sind jedoch begrenzt - im Grunde kann nur mit Hilfe von Suchmaschinen die Verwendung der Templates recherchiert werden, und eine Überprüfung, ob jemand ein Template widerrechtlich einsetzt, ist mit einigem manuellen Aufwand verbunden.

Joomlarts neues Domain-Management-System

Joomlart verwendet bislang ein solches eingeschränktes Kontrollsystem, will aber nun auf ein neues Domain-Management-Tool umstellen, bei dem keine manuelle Registrierung durch den Benutzer erfolgt. Stattdessen soll eine Registrierung automatisch beim Installieren des Templates erfolgen. Laut Aussage des Joomlart-Chefs werden die Templates nicht vollständig funktionieren, wenn ein Einsatz auf einer unregistrierten Domain erfolgt. Wie das neue System genau arbeiten wird, ist jedoch noch völlig unklar.

Fragen ohne Antworten

Hierbei ergibt sich eine Reihe von Fragen - vor allem für Entwickler und Agenturen, die Websites im Kundenauftrag erstellen:

  • Websites werden oft auf einem lokalen Server, einer Domain des Entwicklers oder auf einer temporären Subdomain erstellt, bevor sie an den Kunden übergeben werden. Wie wird das Domain-Management-System diese Konstallationen handhaben?
  • Wann und wie oft erfolgt eine Überprüfung der Rechtmäßigkeit der Template-Installation?
  • Werden dabei irgendwelche Daten übermittelt? Wenn ja, welche?
  • Was geschieht, wenn der Heimatserver bei Joomlart down ist? Wird damit unter Umständen auch die Website des Kunden lahmgelegt, oder funktioniert das Template dann nur noch eingeschränkt?

All diese Fragen branden seit der Ankündigung vom 8. August im Kundenforum von Joomlart auf. Erstaunlicherweise ist darauf bis heute keine einzige Antwort von Joomlart erfolgt.

Ein Blick unter die Haube

Einen Eindruck der geplanten Kontrollmechanismen kann man bereits erspähen. Wie einem Kunden aufgefallen ist, enthält das erste August-Template von Joomlart ("Nagya") in der Version für Joomla 1.5.x eine neue Funktion mit dem Namen "checkupdate". Sie wird zwar in diesem Template anscheinend nirgends aufgerufen, ihr Inhalt ist jedoch interessant. Sie findet sich in der Datei ja-templatetools_1.5.php; der Quelltext ist in diesem Posting aufgeführt.

Hier wird offenbar der Account des Super-Administrators ausgelesen (derjenige mit der kleinsten ID) und mit aktuellem Datum auf ein Feld "checkUpdateVersDate" geprüft. Bei Nichtvorhandensein oder Nichtübereinstimmung des Datums wird ein solches Feld in den Datensatz des Super-Administrators geschrieben.

Darüber hinaus nimmt die Routine Kontakt mit dem Server "www3.joomlart.com" auf und ruft dort die Datei "checkversion.php" auf. Hierbei werden Daten wie ein Produkt-Key, ein Owner-Name und die Installations-URL von Joomla übermittelt. Außerdem findet offenbar eine Überprüfung auf aktuellere Versionen des Templates statt.

Was anscheinend nicht geschieht - wie von manchen Kunden vermutet -, ist eine Übermittlung der Daten des Super-Admin-Accounts an Joomlart.

[Hinweis: Die Subdomain www3.joomlart.com ist derzeit (noch?) nicht aktiv.]

Quo vadis, Joomlart?

Ob die Funktion checkupdate() unabsichtlich vor der Zeit in das August-Template "Nagya" gerutscht ist, darüber kann man spekulieren - anscheinend wird sie zur Zeit immerhin nicht ausgeführt. Das eiserne Schweigen von Joomlart zu dieser Thematik stimmt jedenfalls sehr bedenklich.

Dadurch, dass man auf die berechtigten Fragen der Kunden in keiner Weise reagiert, wird hier in großem Ausmaß Vertrauen verspielt. Für einen der größten und etabliertesten Joomla-Template-Clubs ist das in meinen Augen eine eher merkwürdige Vorgehensweise.

Die generelle Phone-Home-Problematik einmal außen vor gelassen, werde ich mir in Zukunft jedenfalls den Einsatz von Joomlart-Templates gut überlegen, solange es auf die oben stehenden Fragen keine erschöpfenden und befriedigenden Antworten gibt.

Update, 21.08.2008

Nachdem die massiven Proteste weitergingen, hat Joomlart sich heute endlich geäußert. Der Mechanismus soll nicht wie beabsichtigt umgesetzt werden, d.h. eine Phone-Home-Funktion wird es nicht geben.

Kommentare (11)Add Comment
Who cares?
geschrieben von Stephan, 20.08.2008
Solange da irgendwelche selbstgestrickten HomePhone-License-Frickeleien zum Einsatz kommen, gibt es Mittel und Wege diese auszuhebeln. Ob ich jetzt die Nach-Hause-Telefonierer gen /dev/null schicke oder sonstige Mechanismen (Checksummen oder Hashes) manipuliere: die Template-Verhökerer werden immer das Nachsehen haben.

Die einzige Möglichkeit Code zu schützen, ist mit Verschlüsselungs- und Lizenzierungssoftware ala Zend Guard und ähnliche. Nur leider erwarten diese Software auch entsprechend konfigurierte Server, die man im Billig-Massenmarkt nicht findet. Und leider bedienen die TemplateClubs aber eben diesen. Dumm gelaufen...
Also
geschrieben von Marko Master, 20.08.2008
auf der einen Seite ist es schlimm, aber auf der anderen Seite muss man auch die Entwickler verstehen, die so viel Geld verlieren... Aber wo es einen Schutz gibt, gibt es auch einen der das wieder knacken willst...


Mfg Marko Master
Tja
geschrieben von Achim, 21.08.2008
Moin Mädels smilies/grin.gif
..was soll man sagen, ich jedenfalls nutze somit KEINE mehr von denen, da ich in letzter Zeit überall solch ähnlichen Mechanismen feststellen musste und ich nicht die Zeit und Lust habe sämtliche Erweiterungen immer zu überprüfen was den Quellcode angeht, macht immer weniger Spass. Auf der einen Seite verständlich, auf der anderen Seite ein Eigentor, aber kommt Zeit kommt Rat smilies/cheesy.gif
Tja...
geschrieben von Devil, 22.08.2008
...liegt wohl daran das Joomla so beliebt ist bei vielen und viele immer meinen, nur weil Joomla kostenlos ist, muss es der Rest auch sein.

Auf eine Art kann man verstehen das sich Kommerzielle Entwickler schützen wollen, aber nicht mit CallHome Funktionen.

Da aber noch nicht wirklich geklärt ist wie diese Funktion nun am Ende arbeiten wird, dürfte dem Club so mancher Kunde fern bleiben.
JoomlArt
geschrieben von seven, 23.08.2008
Warum sollte ein ehrlicher Kunde davon abgeschreckt werden ?
JoomlArt sind die Fragen bekannt und sie sind sich durchaus der Problematik bewusst. Man kann sicher davon ausgehen, das hier keine Experimente gemacht werden, sondern der Mechanismus erst online geht, wenn er auch funktioniert.

Nebenbei hat man bereits vor Monaten ein Credit-System eingeführt, das Support im Forum mit kostenloser Mitgliedschaft, bis hin zur Developer-Lizenz belohnt. Wo ist denn der Bericht über diese Neuerung ?

Was ist mit den Scripts in den Rockettheme-Templates, die jeden IE-Nutzer in die Flucht schlagen, warum sollte man zu schauen, wenn in Warez-Seiten die in harter Arbeit erstellten Templates für lau angeboten werden oder wozu braucht Azrul die URL für diese Kommentarkomponente ?
Ich finde das alles etwas einseitig.

Gruß seven
...
geschrieben von Admin, 23.08.2008
Hallo seven,

Warum sollte ein ehrlicher Kunde davon abgeschreckt werden ?

Genau wegen der Gründe, die ich oben aufgeführt habe ...?

Man kann sicher davon ausgehen, das hier keine Experimente gemacht werden, sondern der Mechanismus erst online geht, wenn er auch funktioniert.

Woher Kunden diese Sicherheit nehmen sollten, ist mir ehrlich gesagt schleierhaft.

Was ist mit den Scripts in den Rockettheme-Templates, die jeden IE-Nutzer in die Flucht schlagen,

Du meinst die - optional nutzbare - Aufforderung an Nutzer des IE6, ihr Stück Software-Sondermüll auf einen neueren Stand zu bringen? smilies/wink.gif Das ist a) durch den Seitenbetreiber konfigurierbar und hat b) eine völlig andere Qualität.

warum sollte man zu schauen, wenn in Warez-Seiten die in harter Arbeit erstellten Templates für lau angeboten werden

Dergleichen habe ich nicht empfohlen, sondern Risiken und Nebenwirkungen der geplanten "Lösung" durch Joomlart beschrieben.

Ich finde das alles etwas einseitig.

Das magst Du so sehen. Aber mit ein paar knappen Sätzen eine Neuerung zu verkünden, die potentiell weitreichende Konsequenzen für die ehrlichen Kunden hat, und dann fast zwei Wochen lang auf alle Nachfragen beharrlich zu schweigen, ist schon etwas seltsam und sicherlich berichtenswerter als die Einführung des Credit-Systems (was auch nur ein Eingeständnis der eigenen Überforderung mit dem Thema Kundensupport ist).

Wie ich in dem Update zum Artikel geschrieben habe, ist das Thema ja nun glücklicherweise vom Tisch. Meine Vermutung ist, dass die Idee zum Zeitpunkt der Veröffentlichung einfach nicht ausreichend durchdacht war.

Viele Grüße,
Klaus
...
geschrieben von seven, 23.08.2008
Hallo Klaus,

wenn ich das lese bleibt eigentlich nur die Frage offen, warum man bei JoomlArt zwei Wochen nicht reagiert hat.
Das verstehe ich genau so wenig wie Du, nicht nachvollziehbar.

Was aber nicht so stehen gelassen werden sollte, sind die Vermischung des Supports mit dem Credit-System.
Wer leistet denn bei Rockettheme den Support? Ganz bestimmt nicht Andi Miller. Es sind die User die sich gegenseitig helfen. Das wollte man ankurbeln, nicht mehr und nicht weniger.

Das Thema ist auch noch nicht vom Tisch, schließlich will man sich was anderes einfallen lassen. Was das sein soll, bei Templates die Quelloffen zur Bearbeitung sein müssen, ist mir jedoch völlig schleierhaft.

Wie auch immer. Ich will keinen Streit anfangen, verlasse das Feld und wünsche lieber ein schönes Wochenende smilies/smiley.gif

Gruß seven
...
geschrieben von Admin, 23.08.2008
Hi seven,

Was aber nicht so stehen gelassen werden sollte, sind die Vermischung des Supports mit dem Credit-System.
Wer leistet denn bei Rockettheme den Support? Ganz bestimmt nicht Andi Miller. Es sind die User die sich gegenseitig helfen.

Das ist dort auch der Fall - aber bei RocketTheme gibt es in der Tat erstklassigen Support durch das Team. Andy Miller selbst ist inzwischen in seinem Forum weniger aktiv als früher, aber seine Mitarbeiter sind sehr präsent und unterstützen in einem Ausmaß, von dem Joomlart nur träumen kann.

Ich bin seit Jahren Kunde bei beiden Template-Clubs, da fallen die Unterschiede im Umgang mit den Kunden mit der Zeit schon sehr deutlich ins Auge.

Das Thema ist auch noch nicht vom Tisch, schließlich will man sich was anderes einfallen lassen. Was das sein soll, bei Templates die Quelloffen zur Bearbeitung sein müssen, ist mir jedoch völlig schleierhaft.

Mir auch, und ich bin gespannt, wie es da weitergeht.

Ich will keinen Streit anfangen, verlasse das Feld und wünsche lieber ein schönes Wochenende

Streit nein, Diskussion gerne und jederzeit, und auch Dir ein schönes Wochenende! smilies/smiley.gif

Viele Grüße,
Klaus
JoomlArt
geschrieben von seven of nine, 19.09.2008
Hallo nochmal, Klaus.

Es gibt neues aus dem Hause JoomlArt zu berichten, denn sie haben sich -wie angekündigt- was einfallen lassen.
Es wird jetzt beim Download eine persönliche Nummer, ähnlich einer PIN in der Form "Licence Owner JA....." in den Header der Dateien eingefügt. Blöd ist nur, dass durch den Automatismus bei jeder zweiten Datei, die mit dem öffnenden PHP-Tag beginnt, die folgende Kommentarzeile nach oben rutscht und sich somit selbst auskommentiert (
...
geschrieben von Admin, 20.09.2008
Hallo seven,

danke für die Info, kannst Du mir dafür eine Quelle nennen? Ich habe auch bei längerem Herumsuchen auf der Seite und im Forum nichts dazu gefunden. Bin stattdessen allerdings auf einen neuen "Kracher" gestoßen ...

Viele Grüße,
Klaus
Kracher ?!
geschrieben von seven of nine, 20.09.2008
Hallo Klaus,

leider war mein Eintrag gestern zu lang und wurde vom System gekürzt.
Sinngemäß ging es mit dem falschen PHP-Tag und dem neuen Domain-Registrierungssystem weiter, das meine verbliebenen zwei Domains für immer weggezaubert hat.
Diese "PIN" wird nirgends kommuniziert. Suche im JA-Forum mal nach "Licence Owner", dann findest Du (bis jetzt) drei verschiedene Nummern.
Was ist der nächste Kracher ?! Vielleicht die zusätzlichen Kosten beim Copyright, das man nur noch eine, statt wie bisher drei Domains bekommt, ... smilies/smiley.gif

Du hast mich geheilt, Sorry für alles, Du hattest von Anfang an Recht !

Kommentar schreiben
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
smile
wink
laugh
grin
angry
sad
shocked
cool
tongue
kiss
cry
kleiner | groesser

busy
 
Artikel bookmarken:
Delicious
Technorati
Mister Wong

Kommentare

Joomla 1.6: SEO verbessern
Hallo zur Info dein Link von oben geht nicht mehr Community ausdrückl...

17 Joomla-Template-Clubs im Vergleich
Ich bin Gavick Mitglied. Hilfestellung im Forum gibt es fast gar nich...

17 Joomla-Template-Clubs im Vergleich
vielen dank für die info, ich finde die beschreibung in den "agb" von...

17 Joomla-Template-Clubs im Vergleich
Hallo, üblicherweise gilt das Nutzungsrecht bei den Template-Clubs "...

17 Joomla-Template-Clubs im Vergleich
hallo, vielen dank für diese tolle übersicht. was ich noch nicht gan...

17 Joomla-Template-Clubs im Vergleich
Vielen Dank für die ausführliche Liste. Es ist gar nicht einfach ein...

Déja vu: Entwickler verlassen das Mambo-Projekt und gründen ...
Hallo Wolli, wenn es sich in der Tat um die Version 4.5 handeln sollt...

Die besten Joomla-Templates

RocketTheme Template Club