Pläne ändern sich, Roadmaps werden beachtet oder auch nicht, persönliche Lebenssituationen wechseln. Das hat insbesondere im Bereich der Open Source-Software Auswirkungen, wo Entwickler zumeist freiwillig und unbezahlt an ihren Projekten arbeiten.
Im Juli hatte ich unter OpenSEF reloaded berichtet, dass die Entwickler von Joomlatwork zusammen mit Ken McDonald die Weiterentwicklung der beliebten SEF-Komponente übernehmen wollen. Ab September sollte eine neue Projektseite eingerichtet werden und zunächst ein finales Release für die Joomla-Serie 1.0.x erstellt werden.
Das Interesse daran ist riesengroß – das sehe ich schon anhand der vielen Visits, die Tag für Tag mit einer Suche nach "OpenSEF" alleine auf diesem Blog aufschlagen. Suchmaschinenfreundliche, lesbare URLs sind heutzutage ein Muss, und auch Joomla 1.5 wird das nicht von Haus aus liefern, zumal es immer noch mit dem Problem des Duplicate Content kämpft.
Aber – Pläne ändern sich.
Nachdem sich den ganzen September über nichts Sichtbares getan hatte, fragte ich noch einmal bei Joomlatwork nach dem aktuellen Stand an. Richard teilte mir mit, dass er wegen persönlicher Umstände in den letzten Wochen nicht viel Zeit gehabt habe. Er konzentriert sich derzeit auf eine komplette Neuprogrammierung von OpenSEF für Joomla 1.5. Mit einem Update für die 1.0.x-Serie ist demnach in absehbarer Zeit leider nicht zu rechnen.
Damit ist OpenSEF im Augenblick effektiv verwaist, und man muss hoffen, dass keine Sicherheitslücken auftauchen.
Für Nutzer von Joomla 1.0.x stellt sich in dieser Situation natürlich die Frage nach einem geeigneten Ersatz, der aktiv weiterentwickelt wird. In meinem Artikel Was kommt nach OpenSEF? hatte ich Alternativen aufgelistet. An diesem Spektrum hat sich seither auch nichts Ernstzunehmendes geändert: Für mich wären die geeignetsten Ersatzkandidaten nach wie vor SEF Advance oder sh404SEF.
Und nun die spannende Frage:
Hat schon jemand Erfahrung mit einer Migration von OpenSEF zu einer anderen SEF-Extension gesammelt, insbesondere auf umfangreichen Sites mit vielen URLs – unter der Voraussetzung, dass diese URLs exakt gleich bleiben?
Letzte Kommentare