Wir erinnern uns: Das ganze Drama um Mambo und Joomla entstand aus dem Streit über die Mambo Foundation und den dahinterstehenden Sponsor Miro; seinerzeit hatte ich ausführlich darüber berichtet - und auch darüber, wie Stiftungen den passenden Überbau für Open Source-Projekte schaffen können.

In der aktuellen "Linux Professionell" 1/2006 finden sich zwei interessante Artikel zu genau diesem Thema:

• In "Inside Open Source" auf Seite 22 wird über das Verhältnis zwischen OpenOffice.org und Sun, Debian und HP und weitere Kooperationen berichtet. Als Beispiel wird insbesondere die Dualität zwischen freien Community-Versionen und kostenpflichtigen Enterprise-Versionen genannt - wie etwa bei RedHat, Fedora und Suse.
  
  Als Fazit wird herausgestellt, dass sowohl Sponsoren als auch Anwender von dieser Vorgehensweise profitieren können - aber auch, dass die Geldgeber einen nicht unbeträchtlichen Einfluss auf die Weiterentwicklung erlangen können.

• In dem sich auf Seite 24 anschließenden Artikel "Gute Zusammenarbeit" kann man ausführliche Erfahrungsberichte von Insidern zweier solcher Projekte - OpenOffice.org und OpenSuse - nachlesen. Hier werden Einblicke in Aspekte wie Mitspracherecht der Community, Qualitätssicherung und Kommunikation gegeben.

Für Interessierte sind die beiden Artikel lesenswert. Übrigens ist es mir bei einer kurzen Recherche nicht gelungen, einen eigenen Internetauftritt der "Linux Professionell", die von VNU herausgegeben wird, ausfindig zu machen.

Kommentare (0)

RSS feed Kommentare