Klartext.

Nach dem GPL-Debakel haben sich viele kommerzielle Entwickler gedanklich ein Stück von Joomla wegbewegt, da sie sich im Joomla-Universum nicht mehr erwünscht fühlen. Ein Eindruck, der sicherlich nicht ganz unbegründet ist, wenn man sich ansieht, wie das Core-Team mit diesem Thema umgegangen ist.

Geschäftsmodelle unter Einbeziehung der GPL werden in diesem Zusammenhang oft als nicht überlebensfähig erachtet. Sind sie das wirklich nicht?

Weiterlesen: [Joomla und die GPL: Geschäftsmodelle für kommerzielle Entwickler]

In den vergangenen Wochen hat die Joomla-Community eine Situation erlebt, die an ein Fiasko grenzt und deren Schaden noch nicht absehbar ist.

Auslöser war die überraschende Entscheidung des Core-Teams, dass alle Extensions unter die GPL gestellt werden müssten – obwohl das zu Zeiten von Mambo und auch noch nach der Abspaltung Joomlas ganz anders gehandhabt wurde:

Durch einen Lizenz-Zusatz ("Rider") war klargestellt, dass Entwickler von Extensions nicht an die GPL gebunden sind.

In den endlosen Diskussionen im Joomla-Forum – die mittlerweile abgewürgt und zensiert werden – wurde immer wieder das Zustandekommen dieses Zusatzes in Frage gestellt und immer öfter auch so dargestellt, als habe ein einzelner Entwickler ihn ohne Rücksprache in den Code aufgenommen.

Dieser Entwickler war damals Mitch Pirtle, und er findet diese Darstellung nicht lustig.

Weiterlesen: [Joomla und die GPL: Wie der Rider zustande kam]

Ein neues Selbstzerfleischungs-Szenario tut sich für Joomla auf, angestoßen von Core-Developer Johan Janssens: Er vertritt die Ansicht, dass manche kommerzielle Extensions die GPL verletzen.

Sollte sich diese Ansicht durchsetzen, sieht es für Joomlas Zukunft düster aus.

Weiterlesen: [Core-Developer hält kommerzielle Joomla-Komponenten für illegal]